?

Log in

Капитан
05 December 2016 @ 06:17 pm


В Аллепо обстреляли российский гуманитарный госпиталь, одна медсестра погибла на месте, ещё одна умерла от полученных ран. Конечно, жаль жертв. Особенно когда страдают те, кто помогает другим.
Министерство обороны России разразилось гневными тирадами в адрес США, Великобритании и Франции. Типа это их вина. Вина перечисленных стран в развязывании конфликта. Но, когда посылали госпиталь, было ясно, что там опасно.
Но я бы в первую очередь провёл бы расследование, а кто такой умный, кто послал "надувной" образцово-показательный и телегеничный госпиталь в зону боевых действий? Любое даже повреждённое здание с бетонными перекрытиями было бы лучше для размещения такого госпиталя.
И кто такой умный на месте, кто расположил этот госпиталь в удалении от зданий? И это в пределах досягаемости орудий так называемой оппозиции, а попросту террористов.
А чтобы обвинять других, не разобравшись в своих ошибках много ума не надо. Только это не имеет смысла для будущего.
ИМХО Эти госпитали МЧС очень красивы и телегиничны, когда речь идёт о помощи после стихийных бедствий, но когда речь идёт о войне, они лишь источники показательных жертв. Как говориться, на войне "землянка наша в три наката" уместней палатки. А ещё лучше блиндаж.
 
 
Капитан
В дополнение к предыдущему сообщению:
"Один из лизоблюдов при его дворе изобразил его в виде апостола Иоанна, с золотым ореолом вокруг головы и целой шеренгой приближенных в полной парадной форме. Лосада не усмотрел в этой картине ничего непристойного и распорядился повесить ее в одной из церквей столицы. Одному французскому скульптору он заказал мраморную группу, где рядом с ним, президентом, стояли Наполеон, Александр Великий и еще два-три человека, которых он счел достойными этой чести".



 
 
Капитан
Профессор Лопатников написал "Поражает степень..". А я вот не удивляюсь, приблизительно так видят благополучие 90% нашего населения. И именно поэтому дома бывшего генерального прокурора времён Януковича Пшонки, ничем не отличается от домов Якунина (того что в сети выдаётся за таковой), резиденции Януковича и резиденции Порошенко. Как только мы попадём домой к очередному представителю высшего общества то, с огромной долей вероятности мы увидим нечто подобное. Различие будет лишь в материальных возможностях.
Как говорила моя тёща, по-богатому. Это у неё была высшая оценка. Точно также мыслят и другие.
Видать, забыл профессор золотые зубы в полный рот. Причем зачастую золотые коронки ставились на здоровые зубы.
 
 
Капитан
12 February 2015 @ 02:24 pm
Прочитал шедевральную фразу у Сергея Леонидовича Лопатникова:
ЗАЧЕМ, а не "почему?") Сталин решил отступить до Москвы в начеле войны и чем бы обернулось для СССР чрезмерно быстрая остановка немцев и переход к КА наступлению..Интересно, как быстро США и Британия открыли бы в жтом случае второй фронт.
Ага и потерять треть населения, половину промышленности и это, оказывается, гениальный план для привлечения на свою сторону союзников.
А это ещё товарищ не знает, что в некоторых местах в начале войны Красная Армия контратакуя перешла государственную границу в районе Перемышля. Это не афишировалось в советской историографии по одной причине, борзым корпусом перешедшем границу командовал впоследствии перешедший на сторону врага генерал Власов.

И Павлова, оказывается, расстреляли для заманухи. И прочие, Рокоссовский с Коневым и Будённым ждали приговора после Вязьмы... и это всё для того, чтобы заманить союзников в союзнические объятия.
Если бы картина той войны начала сразу складываться в пользу Красной Армии, родненький ты наш, профессор, то Сталин бы сам определял условия мира, его границы, условия. Ведь подписывать перемирие (мир) Гитлера не пришлось бы тогда уговаривать. А гитлеровцы ещё не успели бы наломать дров из уничтожения неполноценного в их глазах населения. Т.е. война бы быстро закончилась какими-то территориальными или прочими уступками (контрибуциями) в зависимости от того, кто был бы успешней.
Т.е. если бы конфликт не начался блицкригом, продвижением войск на сотни километров, то и помириться Рейху и СССР было бы значительно проще.
Сталин же обращался по дипломатическим каналам к Гитлеру об урегулировании "разногласий"? Обращался!

Кстати, Британия сама к тому времени уже два года была в состоянии войны с Рейхом, вермахт держал их за горло у Суэцкого канала, самолёты люфтвафе бомбили Лондон, Ковентри и прочие английские города!

Война эта такое состояние, когда стороны могут планировать лишь за себя. И то две трети из этого не получается. А обстановка складывается совсем не по воле руководителей.

В 1941-ом году проиграли оба: и Сталин, и Гитлер.
Сталин понятно, тем что отступил до Москвы и потерял львиную долю армии, вооружения, промышленности, населения;
Гитлер в том, что не смог реализовать блицкриг до конца.

Да, дальнейшие перлы профессора из поста я не комментирую, слишком уж там намешано в этой куче прибалтийские карлики, Украина и всякие добровольцы. Прям как в известном стихотворении: "смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в один протяжный вой". Бородино одним словом.
 
 
Капитан
01 February 2015 @ 12:06 am

Лопатников написал "Директора ИНИОН Пивоварова надо сажать".
Должен отметить, что первое о чем я подумал, что как минимум директора надо уволить за халатность и возбудить уголовное дело против должностных лиц. В первую очередь директора учреждения.
Потому как думаю, что пожар это всего лишь вариант гайдаевского из "Операции Ы" - "нас спасёт только кража!"
Почему пожар не мог спасти директора базы? Потому как его посадили автоматом. Руководитель отвечает за сохранность вверенных ему материальных ценностей.
А сейчас пожар самое милое прикрытие, что на оружейных складах, что в книгохранилищах. Ведь за халатность никого не наказывают. В худшем случае, лишат "хлебной карточки". В смысле, уволят без лишнего шума.


Так что бывает и так, что с мнением профессора я согласен. По некоторым вопросам бытия.

 
 
 
Капитан
25 November 2014 @ 01:41 pm
Прочитал очередной опус профессора Лопатникова "Народ не понимает...", о том, что нынешний дефицит бюджета США, точнее государственный долг, ерунда.
Не ерунда, господин профессор, совсем не ерунда.
Ведь важно не то, способна ли страна обслуживать этот долг. Конечно, в данный конкретный момент способна. А то, что жить в долг плохо, потому как может наступить день, когда, говоря словами Владимира Константиновича Мальцева, всё плохо, и даже то, что вроде бы хорошо, тоже плохо.
Ведь что важно?
Важны тенденции. Например, недавно выросли все американские индексы только потому, что по данным министерства труда США за октябрь обратившихся за пособием по безработице в США оказалось на 0.2 процента меньше прогнозируемого, что свидетельствует о тенденции выправления ситуации на рынке труда.
А каковы тенденции с госдолгом? Америка потихоньку снижает уровень долга? Вроде, нет. Каждый год, иногда даже раз в полгода читаю, - президент обратился в конгресс об увеличении разрешенного лимита госдолга. А это, извините, хреновая тенденция. Потому как обстановка может резко измениться, и может статься, что не будет средств для обслуживания уже существующего долга.

Но ведь же американские долговые обязательства считаются надёжным вложением средств и финансовые организации охотно их покупают? Считается. Пока считается. А завтра вдруг могут перестать считаться таковыми.
Это как финансовая пирамида, каждый новый участник надеется, что пирамида рухнет не на нём, что он то точно успеет получить своё с лихвой.
 
 
Капитан
18 November 2014 @ 04:09 pm
Странное дело происходит на востоке Украины, регулярная армия государства не может подавить взбунтовавшиеся регионы. Отряды каких-то Моторол и Бесов. (Собственно говоря, отряды были поначалу, сейчас там сформированы свои вооруженные силы).
Почему так происходит, не может понять народ. Ему кинули на затравку, украинская армия воюет не с «моторолами», а с регулярными российскими частями. Вот в это я не верю. В наш век, когда у каждого в телефоне и фотоаппарат, и видеокамера, должна ведь появиться картинка этих ударных вражеских группировок.
А ларчик украинских военных неудач раскрывается гораздо проще, чем публика думает. И не Путин тут виной. Во всяком случае, главной виной.
Всему виной та политика армейского строительства, точнее не строительства, а бездумного разоружения, которую проводили украинские власти, начиная, наверное, с Кравчука. Причем с одобрения украинского же народа. Помните? Два года службы, много! Для демократической армии так нельзя. Полтора года, много! Год! Тоже много! Янукович под занавес своей политической карьеры уже объявил, что вообще призыва не будет.
А сейчас сорокалетние мужики призванные на двухнедельные сборы в апреле уже полгода сидят в окопах… отвлёкся.
Каждый новый президент соревновался с предшественниками, на сколько ещё надо сократить вооруженные силы страны. И сокращали. Кого сокращали? Генералов? Да вы что! На святое! Генералов на количество солдат у нас стало в разы больше, чем за «совитив». Одних только милицейских генералов во Львове стало как минимум 3.  А был один.
Итак, отвлеклись,  кого сокращали? В первую очередь вспомогательные части. Во вспомогательные с какого-то бодуна попали артиллерийские подразделения.
Во дожили, артиллерийские подразделения вспомогательные! Оказывается, до начала войны на Востоке Украины ни в одной бригаде не было развёрнутого артиллерийского подразделения! Всюду артиллерия была кадрированная! Что это означает? Пушки есть, а людей нет! Ладно бы солдат не было, тут неделя другая муштры и в строй, офицеров артиллеристов нет! Т.е. людей, которые должны уметь рассчитывать данные для стрельбы. Быстро и точно, с помощью вычислительной техники и без неё. Для которых таблицы стрельбы не иероглифы ненужной макулатуры.
Ведь в чем сила армии? В её огневой мощи. Из чего складывается огневая мощь? Артиллерии и авиации. Авиации у нас не густо, зато пушек хватает.  Но пушки без людей это кусок смертоносного железа.
Не зря Сталин назвал артиллерию Богом войны, не зря только артиллеристам при нём разрешили бархатные петлички и околышки фуражек. Не зря формировались ударные артиллерийские части и объединения вплоть до артиллерийских армий.
Но беда артиллеристов нынешнего времени в неформате. В смысле телевизионном формате. Ведь телевидение сейчас у народа то самое, что вместо мозга. А в формате сейчас десантники рэмбы. Этих  запросто показать: прыгнул, приземлился, сожрал червяка, разбил о голову кирпич… картинка закачаешься. Даже уволенный десантник телегеничен как никто, особенно купаясь в фонтане. И никому не приходит в голову, что один прилетевший за 15 км снаряд направленный умелой рукой головой  уничтожает десяток рэмб сразу. А если рука голова неумелая, то снаряд обязательно попадёт в какое-нибуль родильное отделение больницы.

А какая телекартинка с артиллерии, развернули орудия, кто дал команду «огонь», рявкнули орудия, а тот квадрат, в который пальнули, даже в картинку телевизионную не влез, так как находится за десяток километров. Последнее видео про артиллерию я видел в интернете про то, как индусы стреляют из полусамоходных орудий. Главный восторг публики под этим видео вызывала не мощь залпа, не скорострельность орудий, а оригинальные строевые приёмы индийских солдат. А так бы никто бы и не смотрел.

Завтра День Артиллерии, с праздником вас, артиллеристы!

Но ещё лучше было бы, если бы ваши орудия молчали. Я за мир!
 
 
Капитан

Не хотел писать, меня, собственно говоря, этот вопрос совсем не волновал, но столько шума поднялось из-за леонтьевского показа якобы добытого с Запада снимка, как украинский Су-27 (у Лентьева МиГ-29) сбивает малазийский боинг в степях Украины, что решил пройтись по этой растоптанной тропе со своим ИМХО.

Сразу оговорюсь, передачи Леонтьева я не видел. Российские каналы у нас уже с весны не показывают. Я собственно говоря, их и раньше не смотрел, как и наши украинские. Но, я слышал про этот репортаж. Но и желания искать на просторах интернета ролик у меня не возникло.

Так как моё мнение по боингу простое, Украина виновата. Хотя бы в том, что не предупредила авиакомпании, что у нас идёт война с применением артиллерии, авиации... Это официально наша территория. И мы (в смысле государство) несём ответственность за всё, что на этой территории происходит. И над ней тоже.

Но случайно попал на страничку "Самолёты и геометрия", ну ладно, чувак прочитал в детстве книжку "25 уроков фотографии" и почувствовал себя профи. Я там даже не отписывался. Как этот блог у меня ещё в ленте сохранился, тяжко понять.

Но вдруг я увидел, как мой типа совусовец (ВУС – военно-учетная специальность) на ясном глазу уверяет почти тоже самое (Жаль Леонтьева, Ужасный ужас, Нефейковый фейк, О ФЕЙКЕ и «НАРОДОВЛАСТИИ»)... Ба! Так профессор уже разразился серией опусов, начал с того что вспомнил, как протирал линзы в астрономическом кружке при дворце пионеров.

Уважаемому профессору хотел бы сказать следующее:

Первое, офицер наведения в ПВО это как минимум майорская должность, а не старлея запаса. Из-за отсутствия оных (не старлеев), кстати, и сбили тушку из Израиля над Черным морем. В смысле они (офицеры наведения) были, но практики эти офицеры не имели.

Второе, для того чтобы подумать, тумблер голова - жопа надо включать в положение — голова.

Что это значит?

А то, что эрудированному и грамотному товарищу в первую очередь надо поставить себя на место заказчиков аппаратуры для спутников (самолётов) шпионов.

Что тебе надо, чтобы удовлетворить разведывательное любопытство?

Общая обстановка, т.е. панорамная камера.

Плюс детализация важных объектов.

И чтобы это было цузамен. Т.е. на одной картинке! Чтобы важные объекты были наглядно привязаны к местности. Почему? Потому как разные картинки это уже не один человек в обработке, а коллектив. А люди, тем более умные, дефицит.

Я вот уже не помню где, то ли на НГ (Нэшнел джиграфик), то ли в ЭП (Энимал планет) как то смотрел передачу про соколов. Что интересно, глаз у сокола может одновременно видеть общую картину и видеть суслика (зайчика, птенца) увеличено в деталях. Т.е сетчатка глаза сокола устроена так, что на ней имеются места с иным фокусным расстоянием. Смотрит хищный пернатый через широкоуголку и через телевик одновременно. Как у него в мозге эта информация синтезируется, не знаю, думаю (предположение), что квотируется по времени или сканируется мышцами глаза. "Панорамник" нельзя выключить, потому как вести даже автомобиль через 8-ми кратный бинокль очень рискованно. У меня в очках не получается и комара прихлопнуть… А тут полёт, и можно врезаться в утёс... и бинокль сокол выключить не может, потому как потеряет своё преимущество, благодаря которому харчуется.

ИМХО, помните про зональную цейсовкую камеру, которую испытывали наши и гэдэровские космонавты?

Это самое то. И общая картинка и детали важных фрагментов. Только сейчас добавилась мощная цифровая часть подобной аппаратуры.

О чем я? А о том, что современные камеры разведки синтезируют изображение с разных объективов. Панорамник для представления общей обстановки и наложенные на карту укрупнённые объекты повышенного интереса.

И не с двух объективов, как у сокола. А множества, которое приписано в ТТХ таких камер. Если мы читаем, что спутник обозревает полосу шириной двести (полторы тысячи) километров и способен одновременно сопровождать пятьдесят целей, то это означает, на один объектив широкого обзора в данной камере приходится 50 длиннофокусных объективов для детализации особых объектов.
Сокол ведь не дёргается на каждый листок? А может и дёргается, по молодости. А потом на опыте у него прошиваются в подкорке силуэты сурка
(зайчонка, птенца)

Разведчикам проще, они могут спокойно зашить в программное обеспечение своих камер силуэты танков, самолётов,катеров, линкоров, ракет... сурки их ведь не интересуют.

У меня в видеокамере сразу выделяются квадратиками лица. Но у меня бытовая видеокамера. Военных не лица волнуют, а танки орудия, самолёты, etc.

Фууу…
Что ещё надо?

Доктору (медику), который пишет под ником уборщица или профессору, который ещё писал докладные в ЦК?

Да, зачем Леонтьев так прокололся? Ведь он подставляет Путина, пишет доктор под ником уборщица.

А в чём он подставляет Путина? Путин в глазах европейского политикума подставил себя сам, «стырив» у них из под носа Крым. Всё остальное мелочи. Только отдав Крым, стоя на коленях, он может скосить себе пару лет в Гааге в минус.

Это было отступление.

Почему два боинга, в смысле в заголовке?
А потому как при первом боинге, корейском, американцы сыграли тонко, дали высказаться всем, а после выступления начальника Генштаба (маршал Огарков) с указкой у карты, в котором он выдал, что самолёт покинул пределы СССР, выдали на гора – опубликовали запись разговоров пилота перехватчика с командным пунктом наведения. А это была военная тайна. – В смысле,
настоящая военная тайна, то, что советы узнали, что американцы имеют возможность дешифровать разговоры пилотов со своими командными пунктами. После этого вся система связи менялась. Но игра для американцев тогда стоила свеч, они припёрли империю зла к позорному столбу.

Так и тут, выдано на гора, - из Западных источников … и американцы теперь ломают головы – откуда утечка?! Агентурная? Или русские перехватывают сигналы их разведывательных спутников? Это их головная боль.
Ведь нормальному человеку ясно, что Леонтьеву никто с Запада такой материал по емэйлу не пошлёт. Разве, что он сам в это верит.
Именно поэтому, никто на Западе типа и не заметил выступления Леонтьева, решили обойтись специалистами аборигенами, задача которых, расколоть Леонтьева - откуда?!
Но сигнал приняли. И начали поиск утечки. Одно дело, Сноуден-2, а ведь это совсем хреново получается, если условный противник имеет возможность дешифрования твоих разведданных. Так этому противнику и своих спутников шпионов не надо, когда он и с твоих все читает… А вроде как воевать собрались, а как в таких условиях воевать???

...

В общем, я за мир!

 
 
Капитан
Странно, но не далее как позавчера, прочитав в новостях про невозможность участия прокурора Крыма в соревнованиях прокурорских работников, меня посетила шальная мысль, а не готовят ли симпатичную прокуроршу на выдвижение. Слишком её становится много в СМИ. Про прокурора Рязанской области народ вообще ничего не слышит. А про Поклонскую еженедельно. И в телеэфире показывают. Сделала новую прическу - и во всех новостях. А что? Симпатично!
Спросите, куда готовят? Я грешным делом подумал, что на пост Генерального прокурора России.
А вот известный профессор Лопатников в своём опусе Перспективная идея берёт выше, он считает, что её готовят ни много, ни мало, а в кресло Самого. Тсссссссс... Путина!


Народ форумный ополчился. Не может быть! Бабу в России не изберут! Сами женщины не изберут! А их большинство в народе, в смысле среди электората.

Но я с этими женоненавистниками не согласен, если чему и учит наша история последних лет, так это тому, что избрать могут любого. Иначе Жириновский в Думе столько времени не сидел бы. И наш казак Гаврилюк в Раду бы не попал в
депутатском качестве.

Так что предположение профессора может быть и реализовано. Если, конечно, Конституция России это позволяет. Надо будет прочитать, какие требования к кандидатам на такой пост. А так почему бы и нет.

Послужной список у неё закачаешься:

В 2011 году была государственным обвинителем на громком процессе экс-депутата Верховной Рады Крыма и бывшего директора футбольного клуба «Таврия» Рувима Аронова[6] (дело ОПГ «Башмаки» — одной из крупнейших организованных преступных группировок Крыма 1990—2000-х годов, занимавшейся рэкетом, грабежами и убийствами)[7][8][9].

В 2011—2012 годах руководила Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой[4].
С октября по декабрь 2012 года работала начальником отдела участия прокуроров в рассмотрении дел апелляционным судом Крыма. С декабря 2012 года по март 2014 года занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины[4].

25 февраля 2014 года, во время кризиса на майдане в Киеве, написала рапорт об увольнении, обосновав своё решение тем, что «стыдно жить в стране, где по улицам свободно разгуливают неофашисты и диктуют свои условия так называемой новой власти»[10]. Однако начальство предложило ей уйти в отпуск. Наталья поехала к матери в Симферополь, где и предложила свою помощь правительству Крыма, чтобы не допустить повторения киевских событий[11].


Вообще-то женщины во главе государства российского были удачливее мужчин. Особенно последняя. Анхальт Цербстская принцесса. Ну, вы знаете.
 
 
 
Капитан
05 November 2014 @ 12:45 pm
Вот с этим постом профессора Лопатникова я согласен:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1116207.html

Действительно, так называемая перестройка не родила ничего. Почему? Потому как цель мелкая.
А великая цель порождает великое искусство.

А тут
http://uborshizzza.livejournal.com/3227396.html
вроде как интеллигентный человек пишет, доктор, но резанул глаз пунк 4.
А потом длинный диспут, про то, что хохол, это допустимо, а кацап оскорбление. В общем, кульутрный слой автора на поверку оказался слишком тонок... быстро стёрся.

Да, "нерецензируемого"  фильма Никиты Михалкова я не видел, и вряд ли увижу. После кадров в новостях 90-ых, как мэтр избивает ногами пацана лимоновца, который метнул в него то ли торт, то ли кетчуп на какой-то презентации, он как человек и как художник для меня закончился. И дело не  в самом избиении, а в том, что он избивал человека, которого держали охранники. Очень "благородно"...