Тесть купил новый Москвич в 1989-ом. Ездил он мало. На дачу и с дачи.
За год с хвостиком "накрутил" всего-то 4 тыс.
Из Киева на майские приехал первый зять Борис. И себе на голову решил помочь тестю и вывезти семью с дачи на модной тогда машине... только отъехал... что-то заскрежетало прямо под сиденьями. Каким-то чудом машину удалось довести домой своим ходом.
Тесть вызвал меня. Я поднял капот и увидел разбитый корпус коробки передач...
Тапочки...
А ведь на месте киевского зятя мог быть и я. И даже в ещё худшей ситуации. Когда тесть купил Москвич, мы как раз собирались к моим родственникам в Германию. И у меня мелькала мысль, а не попросить ли у тестя его новое авто на поездку. Но сдержался, и мы поехали на нашей "ласточке", копейке 1973-года выпуска...
И теперь глядя на разбитый корпус коробки передач я отчетливо осознал чего избежал.

В общем киевский зять съездил в Москву на АЗЛК выбивать коробку... Как ему объяснили на заводе, у них какой-то автомат на сборке коробок передач недокручивал один болт. И этот болт "благополучно" выкручивался после небольшого пробега. А что такое лишний предмет среди шестерёнок коробки передач всем понятно. Почти все бракованные коробки они поменяли по гарантии, и уже пару месяцев новых рецидивов не было... А так как гарантия у тестя закончилась, то за новую коробку передач уплыла в Москву моя гладильная машина.

На этой машине после смерти тестя мне пришлось порулить с двадцать тысяч. Что сказать?
Это не машина, я бы сказал русское чудо. Бензина нет, заводится. Бензин есть, не заводится. Пустой еле тянет. Груженный наоборот несётся на подъём, как бизон учуявший течкующую тёлку. Из ходовой поменял (и это за каких-то 20 тыс!) почти всё... Тормозная система это вообще песня... такой ноу-хау. Японцам не снилось. По два цилиндра на каждом переднем колесе! А тормоза вялые...
Проще перечислить, что в нём было хорошего. Кузов! Отличная покраска. Почти полное отсутствие коррозии, когда продавал. И это несмотря на влажный львовский климат.

На воспоминания о чудо машине меня натолкнул В.Третьяков своим опусом про автопром.

( Read more... )

Прочитал про протесты  в Иркутске против закрытия там училищ.
Подобные протесты обычно я не поддерживаю, но вдумавшись - решение о переносе училища из Иркутска в Саратов это даже не дурость... 
По сути это схлопывание территории страны до размера времен Ивана Грозного.
Решение сие лишь показывает насколько мелко мыслят нынешние правители страны. 

Может лучше сразу отдать Сибирь китайцам? А может уже всё решено?

 

Вот не хочу писать про Маркова, а вынужден... по причине участия известного политолога и российского депутата от правящей партии в передаче "Шустер лайф". Что меня очень удивило. Ведь совсем недавно Сергея Маркова не пустили в Украину прямо в киевском аэропорту. Сделали так сказать персоной "нон-грата" в Украине. А тут, прям глазам не верю, сидит на передаче собственной персоной. Видать, ради такого случая простили мужика. Только интересно, кто имеет такое влияние на СБУ?

Тема передачи "Голодомор".
Обсуждалось в том числе письмо президента России президенту Украины по сему поводу.
Самая что ни на есть русская тема в украинском эфире и СМИ. Чтобы и терпила был обязательно. Роль терпилы как обычно досталась Маркову. Его робкие попытки вставить свои пять копеек пресекались оппонентами во главе с главным пострадавшим от коммунистичекого режима Леонидом Кравчуком сразу... если Марков и прорывался сквозь оппонентов, то его захлопыпала публика. Шустер при этом радостно щурился в усилии не выказать откровенное удовольствие.

Опять провластный политолог выступил в своей излюбленной роли легимитизатора. И терпилы.

Смотрю передачу "Полный Альбац" по RTWi .
Участники: 
бывший политический деятель Борис Немцов,
политолог, представитель "Единой России" в Думе Сергей Марков, 
сотрудник гайдаровского интститута переходного периода Рогов.
Ведущая Евгения Альбац.

Обсуждают конституционную реформу, роспуск СПС... Кремль, Единая России, чей представитель участвует в передаче, иначе как "они" и не называются.
Всю передачу в голове крутится вопрос, а что делает на передаче Сергей Марков?
Ведь тяжело практически невозможно быть победителем диспута, в котором ты один на троих оппонентов. И ведущий опытный, чуть что Марков открывает рот в ответ, давайте перейдём к другому вопросу, нам надо двигаться дальше, или на худой конец у нас реклама.
Потом дошло, он легимитизирует передачу в глазах слушателей, зрителей.
Ну собрались бы маргиналы сами между собой, вместо Маркова пригласили бы другую знаменитость, правда, шахматную, Гарика Каспарова... или кого-нибудь ещё, кто бы эту передачу бы слушал?

А так есть оппоненты, член Думы от правящей партии! Тем более нормальный такой представитель, терпила или сочувствующий. Леонтьев хоть бы послал, Жирик стаканом бы заехал...